产业新闻

一篇“假破产”报道可以毁掉一个40年的民营企业

来源:http://xdtsqbjs.cn 责任编辑:ag88环亚娱乐 2019-04-18 16:09

  2019年4月11日12时8分,由中国新闻网邯郸记者王天译采编的一篇名为“河北邯郸一企业“假破产或致12亿国有资产流失”的稿子,出现在了大众的视野,在随后的几个小时里,这篇稿子被一些媒体转载。

  “假破产”及“国有资产流失”两个关键词吸引了众多媒体的关注以及读者的关注,接下来我们来了解一下这篇报道与真实事件的情况。

  破产重整是指具有挽救价值和可能的困境企业,依据法律规定,通过债权债务人的协商,对债务人进行生产经营上的整顿和债权债务关系上的清理并制定重整计划,使企业重新获得盈利能力,维持企业的营运价值和广大债权人的清偿利益。

  邯郸市华信房地产开发有限公司是一家具备二级开发资质的企业,由于市场等各种因素,一时出现了资金链断裂,出现债务危机。华信地产名下8个项目以及几百亩土地被查封,项目无法正常开发,造成停工停建,致使上千家购房户及回迁户无法入住,无法实现销售回款,不能按期清偿债务。

  债权人中信银行和债务人共同向人民法院申请破产重整,经邯郸市中级人民法院审理裁定破产重整,符合法律规定。第一次债权人会议顺利通过,购房户、回迁户以及广大债权人纷纷赞成重整。

  有一点法律常识的人,都可以查到破产重整的定义。破产重整指在企业无力偿债的情况下,按照法律规定的程序,保护企业继续营业,实现债务调整和企业整理,使之摆脱困境,走向复兴的再建型债务清理制度。

  通俗讲,企业遇到经营困境,暂时资产不能足额偿还债务的时候,企业希望债权人同意允许企业继续经营,创造利润,2017高考满分作文40篇高考作文冲刺提分一定要看偿还债务。破产重整,是为了更多的偿还债务,尤其是企业一直运行良好,仅是一时困境,且有解决方案,希望通过继续经营,能够足额的偿还债务。

  “假破产”报道,偷换概念将破产重整进行错误解释,误导大众,认为是“不还钱”,损害债权人合法权益。

  如上图所示,报道原文中仅此一处与“国有资产流失”的论证有关。看到这里我们不免要生出疑问,记者是如何推导出12亿国有资产或将流失呢?

  原文的逻辑是通过一些事件阐述,塑造成一个老懒、骗子、财产转移形象的企业,然后利用“假破产”的字眼,让大家顺理成章的认为,这家公司,申请破产重整是“不再偿还所有债务”的意思。

  华信地产接下来的发展仅有两条路,一条企业破产重整方案被债权人集体投票核准通过,新的资源资金注入企业继续经营,并逐渐偿还各债权人欠款。另一条是破产重整表决失败,企业进入破产清算。

  根据华信地产破产管理人披露的相关方案显示,金融机构债权大多是优先债权,设定有抵押担保,依据破产法规定该债权属于优先债权,且在抵押值内全额清偿。【重要通知】快来看!。国有资产未流失,而是更有保障,避免了流失。

  华信房地产不是借款主体,提供担保的债务,破产重整承担了清偿责任,不足部分仍由借款主体公司偿还,且其中也有相应抵押物,故国有资产不会受到损失。所以,破产重整不会导致国有资产流失,而是避免国有资产流失。

  了解破产重整的意义及华信地产目前即使进入破产清算后的偿还能力后,我们实在不理解,“12亿国有资产或将流失”的结论从何而来?为何而来?

  这个问题我们很想问问媒体、问问民营企业家、问问大众,一篇媒体报道是否可以毁掉一个40年的民营企业?我想,答案是:可以!

  这篇不实报道,是以媒体的技巧及手法在一个企业重整关键时刻——第二次债权人会议召开之际,进行片面的宣传和误导大众。如果大众受报道影响,对企业产生误解,企业就会因为这个报道而受到重创。

  近年来各地法院、破产管理人在运用破产重整方式服务民营企业发展方面进行了有益探索和努力。实践表明,依法对民营企业进行破产重整是解决企业矛盾、帮助企业换挡升级的良好途径,是帮助企业家、投资者获得商业重生的法律机会,是防范化解系统性、区域性风险的有效手段,也是我国营商环境优化的客观要求。

  一个老字号民营企业可以勇于承担责任面对破产,但是不该在不实报道的影响中落寞的消亡,希望相关媒体,能够给这样的民营企业一个说法。返回搜狐,查看更多